Los afectados por las preferentes intentan agredir a Blesa a la salida del Juzgado

Uno de los afectados intenta acceder al vehículo del expresidente de Caja Madrid. EFE

Agencias Máxima tensión ante una nueva comparecencia en el Juzgado del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. El exdirectivo, que eludió reconocer si fue el autor de los correos electrónicos que fueron utilizados en su contra por el magistrado Elpidio José Silva cuando era titular del Juzgado de Instrucción número nueve de Madrid, tuvo que salir escoltado por agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. En los aledaños del Tribunal Superior de Justicia de Madrid le esperaban decenas de preferentistas que golpearon su coche, mientras le recriminaban su actuación al frente de la entidad. 

Los afectados por las participaciones preferentes rodearon el vehículo y entre insultos comenzaron a zarandearlo y golpearlo. Trataron también de abrir las puertas del turismo, pese a los intentos de los policías de apartarlos. Los preferentistas reclamaban a Blesa una solución para sus ahorros, atrapados en los complejos productos financieros comercializó la entidad madrileña cuando éste era el presidente.

Minutos antes, durante su declaración ante la magistrada Susana Polo, encargada de la investigación por la filtración de emails, Blesa eludió responder de forma directa a las preguntas formuladas e insistió, durante casi una hora de interrogatorio, en que no recordaba si escribió varios de los correos electrónicos que salieron a la luz pública. Ésta no es la primera vez que Blesa tiene que declarar contra el juez que le encarceló en dos ocasiones en apenas quince días en la primavera de 2013, pues ya lo hizo en los dos juicios que se celebraron el pasado año contra Elpidio Silva por delitos de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso de administración de Justicia.

Blesa alegó ante la magistrada que se encuentra imputado en "una serie de causas" en las que las preguntas que se le iban a formular "podrían perjudicar" su derecho de defensa. Pidió que se le dispensara de tener que contestar sobre los emails para no verse obligado a declarar "contra sí mismo" respecto de "una prueba declarada nula y obtenida mediante una resolución prevaricadora".

La jueza no ha autorizado que le fueran mostrados los mensajes originales por lo que la defensa de Silva enseñó al testigo recortes de prensa dónde se reflejaba su contenido. "Serán míos si alguien los filtró", respondió a la pregunta de si redactó los mensajes cuyo origen, recalcó, fue "ilícito".

La defensora de Elpidio Silva, Isabel Elbal, interrogó al expresidente de la caja madrileña sobre algunos de los emails. En concreto, sobre uno en el que se citaba al expresidente del Gobierno José María Aznar y otros dónde se hacía referencia a Esperanza Aguirre. Miguel Blesa, denunció el "gran daño" personal y familiar que Elpidio Silva le causó durante la instrucción y le acusó de intervenir sus correos para "arruinar" su "reputación personal y profesional" y de "auspiciar" que su contenido tenga la máxima difusión. El juez fue condenado a 17 años de inhabilitación por prevaricación y dos delitos contra la libertad individual de Blesa.Agencias Máxima tensión ante una nueva comparecencia en el Juzgado del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. El exdirectivo, que eludió reconocer si fue el autor de los correos electrónicos que fueron utilizados en su contra por el magistrado Elpidio José Silva cuando era titular del Juzgado de Instrucción número nueve de Madrid, tuvo que salir escoltado por agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. En los aledaños del Tribunal Superior de Justicia de Madrid le esperaban decenas de preferentistas que golpearon su coche, mientras le recriminaban su actuación al frente de la entidad. 

Los afectados por las participaciones preferentes rodearon el vehículo y entre insultos comenzaron a zarandearlo y golpearlo. Trataron también de abrir las puertas del turismo, pese a los intentos de los policías de apartarlos. Los preferentistas reclamaban a Blesa una solución para sus ahorros, atrapados en los complejos productos financieros comercializó la entidad madrileña cuando éste era el presidente.

Minutos antes, durante su declaración ante la magistrada Susana Polo, encargada de la investigación por la filtración de emails, Blesa eludió responder de forma directa a las preguntas formuladas e insistió, durante casi una hora de interrogatorio, en que no recordaba si escribió varios de los correos electrónicos que salieron a la luz pública. Ésta no es la primera vez que Blesa tiene que declarar contra el juez que le encarceló en dos ocasiones en apenas quince días en la primavera de 2013, pues ya lo hizo en los dos juicios que se celebraron el pasado año contra Elpidio Silva por delitos de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso de administración de Justicia.

Blesa alegó ante la magistrada que se encuentra imputado en "una serie de causas" en las que las preguntas que se le iban a formular "podrían perjudicar" su derecho de defensa. Pidió que se le dispensara de tener que contestar sobre los emails para no verse obligado a declarar "contra sí mismo" respecto de "una prueba declarada nula y obtenida mediante una resolución prevaricadora".

La jueza no ha autorizado que le fueran mostrados los mensajes originales por lo que la defensa de Silva enseñó al testigo recortes de prensa dónde se reflejaba su contenido. "Serán míos si alguien los filtró", respondió a la pregunta de si redactó los mensajes cuyo origen, recalcó, fue "ilícito".

La defensora de Elpidio Silva, Isabel Elbal, interrogó al expresidente de la caja madrileña sobre algunos de los emails. En concreto, sobre uno en el que se citaba al expresidente del Gobierno José María Aznar y otros dónde se hacía referencia a Esperanza Aguirre. Miguel Blesa, denunció el "gran daño" personal y familiar que Elpidio Silva le causó durante la instrucción y le acusó de intervenir sus correos para "arruinar" su "reputación personal y profesional" y de "auspiciar" que su contenido tenga la máxima difusión. El juez fue condenado a 17 años de inhabilitación por prevaricación y dos delitos contra la libertad individual de Blesa.

Fuente: ine.es